Revista Socialistas de Leon abril 2013

Noticias de la prensa,sobre coste de los despidos

http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/psoe-denuncia-canedo-gasta-135-000-euros-despidos-improcedentes_791395.html

http://www.elbierzonoticias.com/frontend/bierzo/El-Grupo-Socialista-Denuncia-El-Coste-De-Los-quot-devaneos-vn10325-vst1476 

NOTA 28 DE ABRIL DE 2013

LOS DEVANEOS JUDICIALES DEL ALCALDE NOS HAN COSTADO, AL MENOS, 134.778,24 EUROS  

Ante las últimas noticias del Alcalde sobre quien paga el coste de los despidos de los trabajadores y empleados municipales, negando siempre que haya sido el Ayuntamiento, lo hacemos  público a nuestros vecinos con información de los decretos firmados por el propio Adolfo Canedo.

·         Decreto nº28 de fecha 22 de febrero de 2012:

Pago al Juzgado de lo Social nº1 de Ponferrada, procedimiento 296/11

Principal 12.937,86€, Provisión 2.587,57€, Salarios Tramitación 4.486,86€ - TOTAL: 20.012,29 €

·         Decreto nº55 de fecha 23 de mayo de 2012:

Pago al Juzgado de lo Social nº1 de Ponferrada, Sentencia 33/12

Indemnización 16.634,08€, Salarios Tramit. 4.008,41€, Costas 4.375,68€ - TOTAL: 25.018,17€

·         Decreto nº55 de fecha 23 de mayo de 2012:

Pago al Juzgado de lo Social nº2 de Ponferrada

Indemnización 4.990,20€, Salarios Tramit. 6.313,13€, Costas 2.373,00€ - TOTAL: 13.676,33€

·         Decreto nº57 de fecha 29 de mayo de 2012:

Pago al Juzgado de lo Social nº1 de Ponferrada, Sentencia 32/12

Indemnización 18.450,63€, Salarios Tramit. 4.952,98€, Costas 4.834,78€ - TOTAL: 28.238,39€

·         Decreto  nº 57 de fecha 29 de mayo de 2012:

Pago al Juzgado de lo Social nº1 de Ponferrada, Sentencia 34/12

Indemnización 18.060,00€, Salarios Tramit. 6.174,79€,Costas 5.079,20€

 TOTAL: 29313,99

·         Decreto nº1 de fecha 2 de enero de 2013:

Pago Exconcejal por Proced. 524/12 del Juzgado de lo Social nº 2 de Ponferrada, Sentencia 9/13

Indemnización por “Nómina y extra junio de 2011” por importe de 2.277,50€

·         Sentencia del Juzgado de lo Social nº2 de Ponferrada

Dietas de 342€ y mensualidades retenidas 677,54€ - TOTAL: 1.019,54€

·         Sentencia 89/13 del Juzgado de lo social nº2 de Ponferrada

Condena al Alcalde al pago de de 47,68€ diarios por salarios de tramitación desde 23/08/2012, o la indemnización por despido improcedente de 15.222,03€                                                       

noticias de la prensa, manipulación documental detectada por Tribunal de Cuentas

http://bierzocomarca.eu/index.php/politica/27-politica-municipal/11847-canedo-manipulo-documenros-para-acusar-al-exalcalde-de-cacabelos

http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/psoe-pide-alcalde-pague-bolsillo-660-000-euros-costas_787079.html

http://bierzocomarca.eu/index.php/politica/27-politica-municipal/11926-el-alcalde-de-cacabelos-publica-un-bando-para-negar-que-manipulase-documentos

NOTA 13 DE ABRIL DE 2013

LA MANIPULACION DOCUMENTAL DEL ALCALDE ADOLFO CANEDO FUERON DETECTADAS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS Y EL MINISTERIO FISCAL.

El procedimiento abierto por  Adolfo Canedo ante el Tribunal de Cuentas puede suponer unas costas de 660.000 euros. Los socialistas exigen que lo abone el Alcalde de su bolsillo. 

Ante las últimas acusaciones vertidas por el Alcalde de Cacabelos , Adolfo Canedo, los socialistas nos vemos en la obligación de explicar más profundamente las conclusiones de la sentencia del Tribunal de Cuentas y aclarar a los vecinos las mentiras del Alcalde. 
Primero.- En todo caso es el propio Ayuntamiento de Cacabelos a instancias de su Alcalde el que ha pretendido llevar la representación de la acusación y no personalmente Adolfo Canedo, tal y como pretende que vean los vecinos, entendemos que en un intento de cargar las enormes costas al Ayuntamiento. 
Segundo.- Ante la primera decisión del Tribunal se le concedió al Ayuntamiento y al Alcalde un plazo de 10 días para subsanar un posible error en la documentación; la misma fue recibida el 12 de marzo pero con la ausencia de los informes preceptivos debido a su inexistencia. Incluso el ministerio Fiscal consideró que “existe un  claro incumplimiento” y que “por tanto no procede admitir su legitimación para la presentación de demanda en este procedimiento”.

Tercero.- La manipulación documental urdida por el Alcalde ha quedado patente en el procedimiento llegando a remitir al Tribunal informes en los que ni siquiera constan sellos y fechas del Registro Municipal, situación esta que ha sido advertida por la sala y el Ministerio Fiscal. En el punto 4º se dice “Junto a lo anterior, y a mayor abundamiento, no puede dejar de señalarse que del simple examen del informe emitido por el letrado Ignacio Diego Terán resulta que: no consta fecha de entrada en el Registro Municipal”.

Tal son las cosas que nos vemos en la obligación de decir que Adolfo Canedo miente al decir que no se han archivado las demandas 132 y 149, aunque quepa recurso, ya que deja bien a las claras que: “Por lo expuesto, no procede otra cosa que dictar la presente resolución poniendo fin al proceso, tal como previene la LEC”

Si por el Alcalde se pretende recurrir la sentencia, los socialistas exigimos que sea el propio Adolfo Canedo quien pague las enormes costas del procedimiento, que suponen sobre un 10% del montante total, esto es,  660.000 euros,  y deje de utilizar los medios municipales para alardear de su gran falta de ideas e iniciativa.

Hasta la fecha todos los procedimientos abiertos contra empleados, funcionarios y concejales han sido rechazados o archivados por todos y cada uno de los juzgados, así que pedimos a Adolfo Canedo que deje de un lado su enfermiza inquina personal y deje de cargar las arcas municipales de costes de abogados, procuradores y gabinetes jurídicos.

Nunca Cacabelos ha vivido una legislatura más oscura y rancia que la actual, es por ello que pedimos al Alcalde que abandone su sillón y su plaza de aparcamiento privado para que deje sitio a otra gente con ganas e ilusión por el progreso de Cacabelos y sus vecinos.

Noticias de la prensa, archivo del Tribunal de Cuentas

http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/carpetazo-caso-cacabelos_786154.html

http://bierzocomarca.eu/index.php/politica/27-politica-municipal/11797-el-tribunal-de-cuentas-archiva-una-de-las-causas-contra-el-anterior-alcalde 

http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/canedo-reiniciara-proceso-sanchez-rechazado-defecto-formal_786444.html

http://www.elbierzonoticias.com/frontend/bierzo/El-Tribunal-De-Cuentas-Rechaza-Un-Procedimiento-Contra-El-An-vn10027-vst1476

NOTA 10 DE ABRIL DE 2013

EL TRIBUNAL DE CUENTAS RECHAZA LOS ARGUMENTOS DE ADOLFO CANEDO Y ARCHIVA PROCEDIMIENTOS POR IMPORTE DE 3.290.502,15 EUROS.

El archivo de los procedimientos exonera de los posibles delitos de Alcance al que fue Alcalde José Manuel Sánchez, al extesorero Gonzalo López Costero y al Secretario Interventor Francisco José Sernández.

El pasado 4 de abril la Sección de Enjuiciamiento 3º del Tribunal de Cuentas dio carpetazo a los procedimientos llevados por un supuesto delito de Alcance contra al que fue Alcalde de Cacabelos José Manuel Sánchez, al extesorero Gonzalo López Costero y al Secretario Interventor Francisco José Sernández, a raíz de las denuncias interpuestas por Adolfo Canedo y su grupo por importe de 3.290.502.15 euros.

Los procedimientos por supuesto alcance llevados a cabo por el Tribunal de Cuentas eran el nº C-132/11-0 por importe de 3.265.110,22 por una presunta existencia de múltiples pagos irregulares  y el nº C-149/11-0 por importe de 25.391 por unos presuntos pagos irregulares a la empresa El Foyo Cacabelos sl.

La comunicación de dicho Auto fue puesta en conocimiento de las partes este martes, así como al propio Ayuntamiento, el cual no se ha dignado, a través de su Alcalde Adolfo Canedo, a dar ningún tipo de explicaciones sobre este serio revés para sus intereses y sobre el cual versó su campaña electoral así como su continua difamación de todo lo que le huele a socialista.

Los Autos del Tribunal de Cuentas han dejado bien a las claras, que la postura de la defensa y del mismísimo Ministerio Fiscal a la hora de de impugnar el dictamen jurídico y su fecha, ha sido más que suficiente a la hora de que la Sala tomase una decisión sobre este asunto.

En la parte dispositiva de dichos Autos se manifiesta “Estimar la propuesta de la representación procesal del demandado D. José Manuel Sánchez García, y en consecuencia, poner fin a los procedimientos por alcance nº C-132/11-0 y C-149/11-0 del ramo de Entidades Locales (Ayto. De Cacabelos), León”

A partir de aquí queda claro que la voluntad de Adolfo Canedo ha sido siempre la de perjudicar a Cacabelos y a las personas que pusieron su afán personal en resolver las dificultades de nuestros vecinos, sin otra perspectiva que la de la persecución pública y personal dejando de un lado a los problemas que ha diario tienen nuestros vecinos y nuestro pueblo.

Desde el primer día hemos sido defensores de la presunción de inocencia de los que fueron acusados, lejos de la condena pública a la que fueron sometidos por parte del Alcalde y sus acólitos; para los socialistas esto ha sido siempre un derecho y una obligación por nuestra parte.

Noticias de la prensa, Ruta de la Mencia homenajea a Ricardo

http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/ruta-mencia-rendira-tributo-ano-deportista-ricardo-perez_784734.html

http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/cacabelos-abre-inscripcion-ruta-mencia_785830.html